财经>财经要闻

Kwong Wah

2020-08-14

沈可婷(左)抱判无罪释放。

半年前柔佛古庙众神巡游后发出8少年夜骑脚车让撞死一案,今生判,推动事基于肇事司机事发时遵守交通规则,长有以公路的权力,判决被告无罪,连谕令归还1万令吉保释金。

衣白色上衣和牛仔裤的24夏被告沈可婷,举凡迄今早8经常40分左右,当亲友陪同下出庭聆判。

承审推操西蒂哈嘉在下判时表示,沈可婷就没有违反任何交通规则,即使无超速及事发时没有用手机,盖这作出上述裁决。

控方在最后的审讯中,也无法以来初步证据说明被告人有罪,茜帝哈哈嘉宣判被告无罪释放,啊不管需由辩,而且谕令归还驾照给被告。

西蒂哈嘉是因数只事项作该判决,包有关山路曲折而黑暗,而司机也无从预料会发出相同多骑着脚车之少年在凌晨3时在该道路上骑行。除此之外此,关于危险状况是该多蚊子脚车党(Basikal Lajak)所造成。

- Advertisement -

“冲调查队伍的说明和说明,事发地点有相同粒大树,尽管道路分界堤产生亮灯,不过尚是充分昏暗。关于活动(蚊子脚车党)当该地已经为人口熟悉,蚊子脚车党比试也曾经为人投诉。故而,通过该处的人选是得预期到意外的出,不过随即就适用于经常利用该路段的地头居民,要套用在非常用该路段的居民身上,虽说起差公平。”

西蒂哈嘉指出,检察发现被告没有醉酒和下手提电话,开期间为发生打安全带,据此就还说明被告人是名有责的驾驶员。

其为于庭上提醒父母们应该照顾孩子安全,避免有关悲剧重演,连嘱咐警方尽快针对蚊子脚车党倒以行动。

“冲自己于庭上所提及之理由,要我喻令被告自辩,其选择沉默来给控状,那么问题是自会见也根据控方的指控词来判决被告有罪?答案是未,据此我谕令被告无需自辩和获释。 ”

衣白色上衣和牛仔裤的沈可婷(右),当亲友陪同下出庭聆判。

消息背景:

沈可婷是于2017年2月18天凌晨3时许,取道新山内环公路返回士姑来皇后花园住家途中,当接近马末尼亚穆斯林坟场出撞死一多正以路上骑着改装轿车少年,致使8何谓骑士死亡。

死者分别为莫哈最后阿兹烈(14夏)、莫哈最后沙鲁(14夏)、莫哈最后菲道是(16夏)、宪章巫占(13夏)、莫哈最后阿兹哈哈(16夏)、莫哈最后哈利德(14经常)、莫哈最后沙鲁尼占(14夏),与哈察(16夏)。

- Advertisement -

沈可婷就在1987年陆路交通法令第41(1)条文(危驾驶导致他人死亡)生为指控,要罪成高可让监禁10年及罚款2万令吉。沈可婷是于2017年3月28天面控,才她否认有罪。

此案主控官为副检察莫哈最后沙菲越,被告代表律师为莫哈最后法随扎。此案在2017年8月开审以来共传召了46何谓证人以及展示了214只证物。

责任编辑:章情